Наушники Sennheiser CX 3.00, черный

Размер посадочных мест под резиновые затычки - диаметр чуть меньше чем у любых других Sennheiser. У меня скопилось штук 30 разных затычек для замены в случае неподходящего размера/материала/потери. И подошли только одни, остальные легко слетали.

Пользовался наушниками больше двух лет. Звук могу сравнить с полноразмерным наушниками Sennheiser HD 206. Бассистый, глубокий, чистый. Очень понравился. Наверное, это лучшие "затычки", которые я когда либо слушал. Но ко второму году пользования почему то стало растворяться покрытие кабеля. Он тупо стал облазить. Не буду делать это минусом, потому что за такую цену и на такой срок это более чем достаточно. В целом, наушниками остался доволен. Возьму либо же снова их, либо же cx 300-ii.

Служили все это время верой и правдой. Никаких нареканий, ничего не вываливается из ушей при нормальном использовании (сидя, при ходьбе и даже беге в среднем темпе), амбушюр маленький подошел идеально, не отваливается ни от уха, ни он наушника. Для понимания - ушной проход у меня очень маленький, и даже маленький амбюшур в него полностью не утапливается, а как бы немного торчит, но они при этом плотно держаться. В других отзывах он проваливался людям чуть ли ни в мозг:) Тут уж у кого какие уши. Но спустя примерно 1,5-2 года стал плохо работать правый наушник, пропадал звук. И потом почти совсем пропал. При этом никаких видимых повреждений нет. Пользовалась аккуратно, всегда носила в чехле (пластиковая коробка, в которой они и продавались). Пользовалась в основном на работе, дома (послушать музыку с компа). Я правда редко слушаю музло на улице или в метро, но ни разу не замечала описанных в других отзывах изменения в материале провода (задубели на морозе или расплавились на жаре - такого не было), возможно просто длительно с ними на улице не находилась. Сравнивая с знакомыми мне проводными эйр подс, которыми всегда пользовалась ранее в силу того, что ничего другое в ухо не влезало и не держалось, эти звучат лучше, гораздо, причем наушники дружили со всеми устройствами, звук был всегда одинаково громкий и хороший (imac, ноут от acer, смартфоны xiaomi и lenovo). Плюс шумоизоляция на высоте, в шумном транспорте или кафе - незаменимая вещь. На улице не советую гулять, можете не услышать вообще ничего, что вокруг происходит, короче не безопасно, вынимайте эти наушники, когда переходите дорогу. Жалко, что сломались, но гарантия все еще действует (она 2 года), без вопросов заменили в магазине на такие же новые.

Имею привычку покупать сеннхайзеровские затычки для повседневного использования на улице / в метро - вроде и слушать можно, и ухо не устает, и убить их не жалко. После погибели очередных CX 300 решил полюбопытствовать, что там за 3.00 такие. Звук ничем не удивил - вполне себе сойдет с учетом целей, для которых наушники приобретались. Но в условиях, когда нет внешнего шума, становятся слышны все недочеты - какой-то никакой бас, завышенные верха и всё такое. Поначалу ещё была проблема со спадающими амбушюрами, но как-то само прошло... Настоящей подставой оказался провод и штекер. Если в первое время было даже приятно, что провод в принципе не запутывается, то спустя пару-тройку месяцев обнаружилась классная особенность: при малейшем неосторожном касании или шевелении провода штекер моментально выскакивал из разъема телефона/плеера/звуковухи (вот хоть на скотч приматывай - и то не факт, что поможет). В общем и целом - разочарован. Раньше, разумеется, намного лучше всё было.

Все написал выше, расстроен что до сих пор работают, а пора менять... Возьму повторно ie 4 надеюсь их качество не упало... У сенхов такое бывает с годами!

Положительные отзывы печатают, видимо, те — кто эти купил в замен совсем конченному шлаку. Не ведитесь. Из-за отсутствия глубоких басов пропадает вся полнота и насыщенность любых композиций. Звук зажатый, плоский. Может кому-то такой частотный диапазон наоборот по-нраву. Мне — не очень. Добра.

Впечатления далеко не однозначные,с некоторыми неудобствами можно примириться,подогнать под себя.Удивляет другое,с моделями CX-200 CX-300 подобных намёков даже близко не было,достал из коробки и пользуйся,не особо задумываясь о таких мелочах,как,амбюшюры и качество материалов.Получается,что более дорогие продукты не гарантируют элеметарную надёжность и удобство в использовании,а это подрывает доверие к производителю......

Через 4 месяца использования внешняя оплётка разлохматилась, местами облезла полностью (ни в жару, ни на морозе "ушами" не пользовался). Через пол-года хранения наушников в ящике, материал оплётки стал склизким и липким как пластилин. Теоретически, можно было пользоваться ими и дальше, но на материал оплётки началась сильная аллергическая реакция. Заменять провод во всех мастерских отказались. Пришлось их выбросить.

Пользовался наушниками очень долго, пока не умер один из динамиков. Через пару месяцев вспомнил о них, хотел попробовать починить, но изоляция настолько размягчилась, что их даже в руках держать нельзя - только выбросить.

Ну такое !!! ,не плотности ,не басса ,только верхи !!посмотрите что-то ещё

За те деньги, которые я отдал за эти наушники, я мог бы купить 2-3 других. Что и сделаю в следующий раз. По звуку я лично большой разницы не увижу

Выкинутые деньги на ветер и один негатив.

Когда я их только начал использовать, то они меня немного расстроили, но со временем стали в разы лучше, как кто-то тут правильно писал про "прогрев" этих наушников. В музыке вы теперь услышите не только всепоглощающий бас, но и остальные частоты, что действительно радует и заполняет треки. Слушаешь их и осознаешь, что он наполнен и другими инструментами или же "вот именно тут гитарист сделал вот так, а басист при этом так, а всё вместе прям сочно звучит". Конечно же и от аппарата зависит, которым воспроизводите музыку(и я не про эквалайзер), например, сколько бы я не пробовал на смартфоне накрутить EQ, звук все равно проигрывал моему плееру. Так что и этот ньюанс учитывайте! Дополнение: Два года активного использования. Обмотка внешняя вся уже сошла на нет (ношу под майкой и потовыделение хорошо так рвет резину на части), но что удивило - внутри еще одна обмотка! Так что пока что провода не торчат :) Звук все тот же, такой же приятный. На миниджек предварительно накрутил пружинку с авторучки, так что перепаивать не пришлось. Трюк стар как мир и хорош)

Надеялась что через дня два станут нормально играть,но увы. Отдала назад,товар разочаровал((

Если бы наушники не пришли в негодность за какие-то полгода, я бы дал им твердую пятерку за звук и удобство, не взирая на ценник. Также не рекомендую брать наушники белого цвета — крайне быстро мараются.

Ну. Такое. Конечно, есть существенные отличия от CX 300 как по звуку, так и по дизайну. Они лучше справляются с более громким звуком (т.е. у них более высокий порог до того как начать хрипеть), однако вокал, в большинстве трэков, какой-то совсем невнятный, приглушённый. Надо довольно тонко настраивать эквалайзер. Чуть-чуть басов добавить, чуть высоких убрать + загрузить какую-ниубдь подходящую предустановленную настройку, и, в принципе, норм. Ну, и я уже привык, что CX 300 удобно перекидывались через шею (хотя сначала не нравилась такая особенность), а эти имеют стандартную для наушников форму провода. Не так удобно снять их, а потом, неглядя, разобраться где левый, а где правый, хотя левый и правый имеют противоположную форму, так что, думаю, со временем привыкну отличать их наощуп. Но, пока я тоскую по СХ 300. Очень удачная модель была, несмотря на недостатки. А, и ещё в CX 3.00 каналы уже и не каждый амбушор подойдёт. И это очень оптимистично сказано, потому что за свой 10-летний опыт использования внутриканальных наушников, я ещё не встречал настолько узких каналов. Такое впечатление, что совместимы они только со стандартными амбушорами.

В целом очень неплохие наушники, не дорогие и качественные. Провод жестковат, но не запутывается.

До этого были CX-400, в ушах сидели увереннее, стук кабеля об одежду не был слышен.

Через 4 месяца использования внешняя оплётка разлохматилась, местами облезла полностью (ни в жару, ни на морозе "ушами" не пользовался). Через пол-года хранения наушников в ящике, материал оплётки стал склизким и липким как пластилин. Мог бы пользоваться ими и дальше, но аллергия на материал этой оплётки...

До этого были две пары Sennheiser CX 400-ii, каждая их которых хоть и прослужила около двух лет, но эти два года звучала лучше, чем CX 3.00. Хотя это логично, учитывая, что CX 400-ii модель немного выше уровнем.

Вцелом очень рекомендую , играют достойно .

Если бы не отвратительный провод, то цены бы им не было, однако провод ужасен и ничего с этим не поделать.

Пользуюсь больше года и не сломались ... хотя и стирались и попадали под тяжелый груз

Я - приверженец Сенхов. Дома сейчас в наличии штук пять разных вакуумных, пара мониторных, так вот, хочу отметить, что эти а) сочнее 200, 300 и схожих вакуумных, б) до мониторных (естественно) не дотягивают по сцене и глубине, в) все равно, приятно удивляют почему-то. Я бы рекомендовал их как промежуточное что-то к более детализированному звуку.

Звучат лучше стандартных "яблочных" наушников

У куплненных два года назад четкие, насыщенные, глубокие, неразмытые басы. Точные и детализированные верхи. Средние без замечаний. Возможно, в некоторых отзывах путают с другой моделью cx 300, я же пишу про модель cx 3.00 ( с белым пластиковым футляром). Переслушал много "вкладышей", но эти, за 2 тр, лучше многих, в т.ч. beats за 5-6 тр. Заказал такие же.

Когда повредил провод на своих earpods, то решил поэкспериментировать и на замену взять что-нибудь экзотическое в пределах трёх тысяч. Однако благие ожидания не оправдались, спустя пару недель с этими наушниками я заметил, что моя любовь к музыке куда-то пропала. Не верьте отзывам говорящим о каком-либо наличии басов у этих наушников, наглая ложь.

Перед покупкой читал отзывы и боялся, что будут слетать амбюшуры, но такого никогда не было, поэтому удивлён этими отзывами. А таскаю я их постоянно с собой, часто то достаю из кармана, то обратно убираю и проблем пока нет.

Данную модель порекомендовать не могу. Пошел искать сх300-II.

До этого 3,5 года использовал СХ-300-ii, так вот эти наушники абсолютно точно звучат не хуже. В прямую не сравнивал, но по субъективным ощущениям очень не плохо. Точно лучше комплектных Samsung'ов и Apple'овских. Комплектация немного разочаровала, ожидал мешочек для хранения, но увы, якобы пластиковая коробка, в которой они накручены, и есть средство для их хранения. Хорошо, что от СХ-300-ii остался мешочек)) Многие пишут, что на морозе дубеет провод, да, это так, но я искренне не понимаю, как это ухудшает эксплуатацию, мне пофиг)) Самое главное что они нравятся на эмоциональном уровне, ими хочется пользоваться

До покупки этой модели, больше года пользовался CX 300-||, но после их потери купил эти, но к сожалению не прошло и два месяца как они отказались работать. Сегодня снова купил CX 300-|| и скажу вам вот что- не смотря на то что они подешевле, играют гораздо лучше и громче.

Что ещё надо - красивые,качественные и звук неплохой.

Покупал эту модель два раза. Первый раз носил около полугода и потом по своей вине их сломал, для начала начал пробовать другие уши, но они либо быстро ломались либо были слишком сильные басы. В этих наушниках более выражены высокие частоты (то что мне и нравится в них). Отлично слушать рокц или классическую музыку, ну и хип-хоп тоже пойдет. Очень хорошая детализация звука. Купил второй раз и ничуть не пожалел. Лучшие наушнки из тех что я слушал

Очень много лет пользовался CX200 (дарил знакомым) и никаких претензий к ним ни у кого не было (как на айфонах слушал, так и на прочих девайсах). Ломались они, чаще всего, из-за собственных кривых рук, но я всегда шел и брал их снова. В этот раз решил взять 3.00... Если им придет хана - никогда их не возьму. Первый раз в жизни пришлось устанавливать эквалайзер и крутить звук! Очень сильно завышен диапазон от 5k hz до 9k hz! Пришлось понижать аж на 3 дб! Иначе все щипящие/свистящие в вокале вызывают раздражение уха и прослушивание дальнейшее становится очень затруднительным! Я вообще не понимаю того, как можно выпустить вполне хороший вариант в виде CX 200 и спустя несколько лет, набравшись опыта, развития технологий, выпустить продукт дороже и хуже! Зачем так задирать верха??? Люди, смотрите в поисковике "ачх senh 3.00" и сразу все поймете! Подняты диапазон 5 - 9 KHz, который и отвечает за шипящие! И его приходится давить эквалайзером и давить существенно! Разочарован....

Sennheiser вдруг вообразил что они могут как Beats. Но нет. Этот продукт рассчитан на доверчивых людей, которые ценят внешний вид, качество изготовления, упаковки, а то что продукт отвратителен в работе, их не волнует. Хотите купить упаковку и дизайн а не звук? Значит это ваш выбор!

Отличные наушники! Читал отзывы вот брешут всё проверяйте подлинность наушников на сайте производителя по ID коду на упаковке http://old.sennheiser.ru/service/fakes/ и почитайте там внимательно что снято с производства! Нечего не слетает. Громкости с телефона самсунг А3 валом оглохнуть можно, эквалайзер трогать не надо играет всё замечательно! Басы в достатке нужно убавить ещё. Если не умеете пользоваться в комплекте сменными амбушюрами нечего писать низких частот нет значит вам на ухо медведь наступил. А что вы им подаёте так они и играют к тому же. Всем Удачи у меня всё подлинное!

купил их взамен на seenheiser cx200 street (которые, кстати, жили 2 года и ещё живут) и первые ощущения были "а чего звук то хуже?", я подумал немного и вспомнил, что абюшуры у меня были не то что не стандартные, они были от JBL, переставил с cx 200 на cx 3.00 и вуаля, звук определённо лучше чем на двухсотых, симпотичные наушники, фиг порвёшь, но вот в отличие от cx200 у этих шнурок дубеет на морозе, я всё равно ношу под одеждой так что это не имеет значения, но всё же. Одним словом зачёт наушникам, как и обычно sennheiser радует, просто берите оригинальную продукцию и не будут у вас отказывать наушники через месяц.

Sennheiser по моим ощущениям очень испортился. Ну не живут они вообще, ломаются. я писал отзыв про 200 модель этого производителя сдохли 4 из 4х купленных в возрасте до 3х месяцев. Раньше покупал производителя по старой памяти - микрофоны проф. мониторы и прочая техника жила.... А вот наушники хлам. сгорели 4 штуки ( проработав не более 3х месяцев модель Sennheiser CX 200 Street II решил купить дорогие, ведь они должны быть надежнее, но нет. купил 31 августа сдохли 15 ноября поставив антирекорд прожив менее CX 200. скажу более я даже из 2х 200 одни сделал перепояв - прожили еще месяц и сдохли... я больше НИЧЕГО Sennheiser себе не куплю ибо хлам...

В общем купил я эти наушники давно, после месяца использования отвалилось одно ухо, ну не беда чек есть все ок, сходил, сдал, вердикт - замена, дали новые, думаю ну шикарно вот фирма какая четкая немцы все-таки, но не тут-то было. Дело в том, что у этих ушей провод типо шланг и если вы будете носить в карманах и т.д. в общем юзать обо что-нибудь он быстро сотрется и лопнет, а это уже все, гарантии больше нету. В общем стерся провод и опять отвалилось ухо через полгода после замены, вот такие уши крайне не рекомендую с таким проводом покупать, ну если хотите берите и будут потом эти уши как макароны лежать, могу фото выложить)))

Определенно лучше по всем параметрам CX 300i и CX 200

Долго сомневался,но решился и ни сколько не пожалел

За свои деньги вполне себе годные наушники для mp3 с телефона, естественно ни о каких хороших источниках и flac с этими ушками думать не приходится, ибо звук сильно разочарует. Надежность нулевая, видимо это всеобщая тенденция. В сегменте до ~10000 фирма клепает откровенное одноразовое фуфло. Не рекомендую.

По сравнению с CX300 какой-то большой разницы не заметил. Я пожалел что их купил, разница в цене почти в два раза, а разница в звучании не настолько очевидна. Хотя возможно нужно устройство с ЦАП чтобы раскрыть их потенциал, т.к. слушаю их на LG Nexus 5X и iPad Mini 2.

Отличные наушники за свои деньги. Отличный бас, хорошая громкость. Ничего нигде не рвется не трещит. Из минусов, только их масса, заниматься спортом в них неудобно

Сразу после покупки был сильно удивлен звуку, тогда даже не понимал, нравится он мне или нет. Впечатление было неоднозначным. Звук разительно отличался от всего того, что мне приходилось слышать ранее(имеются ввиду затычки). До этого были cx300, cx400 и Audio-Technica ATH-CKR3, ну и более дешевые. И после недельного прослушивания оказалось, что с них слезть невозможно. Эти уши выдают детальное звучание в верхах, которое ни чуть не заглушают басы, можно расслышать все до мелочей, старые композиции открываются по новому, слышишь то, чего раньше и не было. При этом сказать, что басов нет, совершенно нельзя - они просто не красят звук, или делают это незначительно. Как они прекрасны я окончательно понял вчера, когда они у меня сломались(по моей вине). Одев старые ATH-CKR3, примерно из того же ценового сегмента, я понял, что слушать их я не могу и не буду больше. Решил даже отзыв оставить. Отдам чинить, так же амбушуры запасные нашел, где купить.

Взял на замену Sony MDR-XB50AP, в коих кроме баса не было абсолютно ничего. Дико доволен.

Добротные середнячковые наушники с неплохим соотношением цена/качество для массового пользователя, аудиофилы же, скорее всего, ими не заинтересуются по причине всё той же массовости и довольно "пресного" звучания без какой-либо изюминки, пусть и довольно неплохого в целом. К приобретению рекомендуется ценителям электронной и рок-музыки из-за неплохих басов и в целом "тёмной" сцены.

Наушники я брал в феврале этого года на замену купленному за 500 рублей филипсу SHE3590. CX 3.00 стали моими перыми сенхами. Первое, что видишь, когда открываешь коробку- пластиковый футляр. Сначала она кажется классным, тебе нравится, как он выглядит, однако потом понимаешь, что решение-то на самом деле не очень. Каждый раз спутывать наушники- гемор. Поэтому красивый футлярчик обычно лежит дома. Про сами наушники- дизайн их мне нравится; качество сборки на высоте. Г-образный штекер - это хорошо. В комплекте идут сменные амбюшюры нескольких размеров. Их проблема в том, что иногда они слетают. Был уже случай, весь рюкзак обыскивал. Звук хороший, хотя, когда купил наушники, не понимал, за что отдал 2К рублей. Видимо, нужен был прогрев. Почитал отзывы ниже, многие пишут о том, что зимой слазит резина с проводов. Я покупал наушники в середине февраля и юзал их чуть ли не каждый день в ~ -10°, и резина не слезла. Ну, целую зиму в них ещё не отходил, посмотрим. В целом могу сказать, что наушники хорошие и цену свою оправдывают. P.S. Я юзаю эти наушники 9 месяцев (11.09.2016) upd 03.10.17 Пока всё более-менее хорошо, однако в нескольких местах резина начала трескаться. Посмотрим, что будет дальше. И да, футляр пылится без дела. В нём смысла вообще нет.

Вполне сносный товар, звук и цена,на время сойдёт, пока снова на полноразмерные не перейду. Советую взять на замену многим фирмам до 3000 рублей.

В целом достойные наушники за свои деньги, если бы не чертов кабель который гарантированно где-нибудь перегнется или облезет. Очень понравился звук, если бы не кабель, поставил бы 5 без раздумий. А так 3, и то с поблажкой.

Долго раскачивались, с моим использованием(2часа в день) только через неделю басы прорезались. До этого момента звук очень печален. Если сравнивать с CX 200 и 300, больше басов. P.S. Синхи, наверное самые лучшие в соотношении цена/качество.

Парни и девушки, не смотрите на отзывы, негативные, я с детсада увлекаюсь музыкой (мне 41),звучание обалденное, не буду всё опИсывать, - покупайте - не пожалеете.. .. Кстати, слушаю Fatboy Slim и всё в этом стиле....

Итак, Накрылись мои CX-300 более полу года назад и было решил купить еще одни, НО на мое удивление попались обновленные их версии CX 3.00. И по первым прочитанным отзывам узнал о еще качественном звуке чем в их прародителях. Ну да ладно, повелся я и купил. И по началу они меня восхитили пока я сидел и тестил их на месте, действительно по звуку более сбалансированные наушники по частотам и по чувствительности, и тех средних частот которых мне не хватало в СХ300 стало больше, детализация звука практически полноценная, и отняли перегруженный низ. И казалось бы это лучшая покупка из всех ушей что у меня было. Но вся загвозка таилась при использовании их в движении, из всех эргономических характеристик оказалось лучше только уменьшение джек разъема. Кабель стал какой то вялый ту функцию цепки за одежду и недавания сползать ушам пропал, Прекрасная асинхронная длинна ушей ушла теперь их пришлось носить перед собой, что постоянно дозволяет им слетать, размер ушных рещинок стал не стандартным и они плохо держаться на динамиках и постоянно слетают и теряются а купить их негде. При обращении в синхейзер сказали давай-досвиданья нам очень важен твой звонок. Внещняя часть наушников слегка прямоугольную форму имеет и постоянно цепляет за что нибудь, ну тут дело привычки. кароче терплю их до сих пор... больше не куплю + хз, теперь подумываю опять купить, проработали 1,5 года

Разочарован... На днях поеду менять. Сенхайзеры больше брать не буду - своих денег они не стоят, однозначно...

В магазине выбирал наушники Наверное из всей линейки наушников Sennheiser это самая ужасная модель. В магазине выбирал между моделями CX 300-II (они на 500 дешевле), IE 4 (дороже на 1к) и данной моделью, до этого пользовался CX 200 что меня устраивали. решил попробовать эту модель. Первый месяц радовался наушникам, на второй начались проблемы с берушами. При беге наушники выпадали, так что для бега они не годятся. Дальше насадки начала теряться, за 5 месяцев я потерял уже 4 насадки, приходится пользоваться разными. Мой совет, купите лучше модель CX 300-II она обойдется дешевле да и покачественней будут, и бегать в них можно и сэкономить.

я все потеряла все резиночки( от других наушников не подходят-вообще не держатся. Ставлю единицу, тк как резиночки растерялись, наушники соответственно стали непригодны. если уж купили, храните их как зеницу ока

Многие пишут, что отлично подойдёт для электронной музыки. Соглашусь, но и для всего остального тоже неплохо. Отличный выбор для поездки или ограниченного бюджета, все необходимое слышно чисто и не фальшиво, даже басс имеется. Ради нормального чехла думаю, лучше добавить немного денег и купить Momentum, хотя я ими никогда не пользовался.

Рекомендую.

Читая отзывы,всю голову сломала покупать или нет. В итоге купила, До этого были 300ii и 200I street Эти по звуку отличаются в лучшую сторону,я довольна!

Я бы подумал несколько раз перед покупкой, т.к. цена не самая низкая для наушников, которые меня не удовлетворили.

Наушники абсолютно не оправдали ожиданий, предыдущая модель лучше и дешевле. Для такого качества цена сильно завышена.

Конечно,покупая Sennheiser, имея опыт их эксплуатации,ожидаешь от нового поколения наушников хотя бы тот же уровень,но по факту остался разочарован. CX 400-ii в использовании были около 4-5 лет. Да,начал "барахлить" регулятор громкости,но это за 4 года!!!! Это простительно при условии их очень частой эксплуатации в любую погоду. Провод на предыдущих был хорош и "держал себя мягко" в лютые морозы) CX 3.00 хватит,думаю,на года 2 от силы.Высоких завались,аж режет слух!!! Басов хочется наваливать всегда.

В целом впечатления положительные - хороший, чистый детальный звук; мягкие, но довольно плотно прилегающие силиконовые амбюшуры. Невыразительность нижних часто легко исправляется настройками эквалайзера. Про надежность провода пока ещё рано судить. UPDATE (по итогам 1,5 лет): Слабое место данных наушников - силиконовые затычки. У меня примерно после года они начали рваться. Сейчас заменил на несколько большего размера. Сколько проживут сменные - сказать пока трудно. Звук ожидания в целом оправдал. Провод - держит нагрузку на излом успешно.

Звук. Да, мне показалась, что прогрев имеет смысл. После 20 часов звук улучшился. Верхи слегка задраны. Если смотреть по АЧХ приливы на 7k и 12k. Лечится эквалайзером, если есть на 18-20 полос. На недорогих устройствах и с низким качеством MP3 может быть проблемой. Но в целом звук отличный за такие деньги. И это перевешивает все остальное. Один из комплектов амбушюр подошел идеально. Сами не вываливаются,есть ощущение надежности посадки, вакуум хорош. Если резко дернуть за провод, наверно затычка останется в ухе. Но это лучше, чем баротравма )))

Приятные динамические наушники с хорошим звуком.

Низкие частоты неплохие, средние откровенно плохие, высокие достаточно хорошие, но очень сильно завышены (вплоть до того, что шипящие и мягкие звуки в вокале режут уши, особенно "c". Пришлось в эквалайзере понижать высокие частоты, иначе слушать просто невозможно). В общем, они подойдут для электронной музыки и инди. Всякие Дедмаусы, Скриллексы, Иксы и Нейборхуд звучат действительно хорошо. Но для остальных жанров - не советую. С роком и металлом как повезет: например, Louna звучат неплохо, в то время как п****фильмы до такой степени ужасно, что слушать просто не хочется. Или же Korn и Powerwolf. В первом случае довольно неплохо, во втором звучит весьма посредственно. Three days grase неплохо звучат, My darkest days довольно так себе. Зависит от жанров и даже конкретных композиций. Преобладают ли в них средние частоты, т.к. они в этих наушниках очень слабые. А я слушаю все, так что для рокеров и металюг могу сказать одно: не советую эти наушники. Лучше поищите затычки от akg за схожую цену, в них частоты более равномерные и не выделяются верхи. Для хипхопа тоже не советовал бы. Не то что бы они плохо проигрывали этот жанр, но и не хорошо. Что-то среднее, слушать можно, но я для этого жанра поискал бы другие наушники. Также многие пишут о плохом кабеле. Уж пока не знаю, насколько он долговечен (у некоторых моделей сенхайзер с этим действительно проблемы, знаю не по наслышке) и насколько стынет на морозе, но первые впечатления неплохие. Путается он не сильно и в целом довольно приятный. Хотя штекер ну ничуть не внушает доверия, и даже более того, не удивлюсь, если через полгода провод там начнут отходить контакты и наушники откинут копыта. Нууу, остается лишь рассчитывать на лучшее.

Когда я их только начал использовать, то они меня немного расстроили, но со временем стали в разы лучше, как кто-то тут правильно писал про "прогрев" этих наушников. В музыке вы теперь услышите не только всепоглощающий бас, но и остальные частоты, что действительно радует и заполняет треки. Слушаешь их и осознаешь, что он наполнен и другими инструментами или же "вот именно тут гитарист сделал вот так, а басист при этом так, а всё вместе прям сочно звучит". Конечно же и от аппарата зависит, которым воспроизводите музыку(и я не про эквалайзер), например, сколько бы я не пробовал на смартфоне накрутить EQ, звук все равно проигрывал моему плееру. Так что и этот ньюанс учитывайте!

Модели требуется "прогрев" (как бы скептически вы к этому не относились). После покупки долго жалел, ибо верхние частоты били в мозг и смешивались со средними в невообразимую вакханалию. После месяца активного использования наушники раскрылись полностью и продолжают радовать.

Мне наушники понравились, кто-то пишет, что недостатки в звуке есть, лично я их не нашёл, может просто я не такой уж и эксперт в сфере звука, но мои уши явно возбудились. Выбирал я наушники долго, мне нужен был отличный звук и хорошая шумоизоляция и если 1 и 2 было, то дальше я уже смотрел на дизайн. Эта модель в красно-чёрном цвете цепанула меня.

Все таки настоящая качественная аудиоаппаратура тем хороша ,что по своему звучанию дает сбалансированную естественную звуковую картину. Конечно ,наушники за 2000р более менее нормально без настоек эквалайзера звучать не будут. И если в Sennheiser IE 4 не хватало высоких и звук, при всей детализации казался басовитым, то CX 3.00 дают тот же бас ,но при этом верха кажутся невообразимо задраны,что особенно ощущается на записях с невысоким качеством,где высокие превращаются в лязгующую цокающую кашу

Первый раз встречаю настолько некачественную модель у Sennheiser, обычно их наушники служат по несколько лет, видимо эта модель получилась неудачной.

Наушники использовал только в метро, по дороге на учебу. Аккуратно скручивал их и клал во внутренний карман куртки. Через 9 месяцев после использования перестал работать правый наушник. Наушники были подарены на день рождения, немного разочаровался в Sennheiser, ибо те же cx300 верой и правдой отслужили мне 4 года, пока я их не потерял.

пожалуй, одна из худших моделей siennheiser

Очень жалко потоаченные деньги, сломались очень быстро, хоть и хранил в коробочке, чтобы с ними не случилось ничего. Но всё равно... Наушники, купленные за 400р будут служить дольше и не настолько сильно будут уступать этим.

Только взял, послушал, захотелось отзыв написать...относительно CX-300 II. Если коротко - брать однозначно стоит! А теперь для терпеливых...пользовался трехсотыми и все вроде нравилось, играли, запутывались, но украли и, как говориться, не было бы счастья, да несчастье помогло - купил 3.00! Первое - это комфорт, реально сразу четко садятся на место и не выпадают при движении головой хоть бегай, хоть танцуй. Звук (от меломана) - басов добавилось, теперь приятнее слушать на небольшой громкости. Высокие чуть качественнее стали - сибилянты приятнее. В целом, можно сказать, что качество звука отличное за эти деньги. Шнур - правда почти не запутывается, владельцы CX-300 сразу оценят, потому что последние просто нещадно путались. И, кстати, на 3.00 шнур чуть длиннее...кому как, а мне это понравилось. А главное - нет микрофонного эффекта от шнура, на 300х это напрягало. Шумоизоляция - оч. хорошо! В Краснодаре нет метро, но думаю и с этим справились бы...кричащую в полуметре супругу не слышно - проверенно лично ;-))) Громкость - вполне достаточная, а из-за хорошего баса нет желания навалить на всю. Но это конечно все субъективно и от источника зависит. У них чуть выше сопротивление по сравнению с 300ми, поэтому перед покупкой немного сомневался...но увеличенная до 118дБ чувствительность очень кстати! Будьте готовы, что размер посадочный амбушюр не стандартный (см. обсуждения)! И, кстати, с обратной стороны коробки еще одна пара оказалась.

Для своих денег наушники отличные. Взял на смену Fischer Audio Conconance. Достойная замена. Хотел взять IE4 из-за легендарности и отзывов, но не нашел их в городе, плюс хотелось попробовать новую линейку, в итоге был не разочарован. Твердая 4 с большим плюсом. ------------------------------------------------- Update. прошло года 2, шнур стал мягким и резина без особых усилий начинает рваться. Вообщем у г-образного шнура что-то произошло и одно ухо перестало работать. Следует отметить, что один раз наушники побывали в стирке за недели 2 до поломки.

Брал наушники на замену старых Sennheiser CX 300-ii, т.к. через 5 лет работы замолчало левое ухо. По звучанию CX 3.00 намного превосходят предыдущие по качеству передаваемого звука, нет ощущения "захлебывания" при проигрывании низких частот. Оформление наушников тоже радует, выглядят они очень круто. Однако, даже тут есть свои минусы, а именно симметричный кабель, очень неудобно, особенно с этими наушниками, у которых нестандартные амбюшуры, из-за которых сами наушники могут спокойно вылететь из уха при резком движении головы, либо если задеть ненароком провод (даже если провод просто зацепился или зажат одеждой). Дополнительные амбушюры из комплекта проблему не решают, т.к. они либо ещё меньше и вовсе не держатся, либо ещё больше и в ухо не лезут. Проблемы с самопроизвольным снятием амбушюры с наушника я не заметил, сидят плотно и не отваливаются. В остальном я бы рекомендовал эти наушники для поездки в общественном транспорте, т.к. сторонних звуков в данных наушниках не слышно вовсе (полное погружение в музыку). Если же выбираете наушники для занятий спортом, то вряд ли они подойдут из-за плохого фиксирования и удержания в ухе.

После СХ-300-II сильно разочаровали тем, что оказались несовместимы с моими ушами, как бы я ни пробовал их вставлять, перепробовав все размеры из входящих в комплект амбюшюров. Чуть поворачиваются боком — и звук идёт в стенку уха, слышно только малую часть. Конструктивно они выглядят лучше трехсотых, металлические трубки динамиков, а не пластик, но характерный изгиб, видимо, задуманный именно для того, чтобы они лучше входили в ухо, тут играет во вред. Провод симметричный — то есть, оба сегмента провода к ушам равной длины, не так удобно закидывать за шею, как раньше. Закинуть-то можно, но тот провод, который ближе к плечу, сильнее болтается. В общем, печаль и огорчение. Собираюсь вернуться на трёхсотые, как дойдут руки купить взамен умерших старых.

до этого были cx300-ii и klipsh за 2500 руб. качество звука на уровне, не хуже и не лучше чем у предыдущих, но носить их реально неудобно. из-за какой-то непонятной особенности конструкции (хотя выглядят они абсолютно обычно) их дико неудобно носить: в ухо нормально не вставляются, ощущение что вот вот вывалятся, если пытаться затолкать поглубже - как-то странно перекашиваются в ушном канале (или перекрывают его) и становится практически ничего не слышно. это дико бесит, бегать с ними нельзя категорически - постоянно вываливаются, даже на беговой дорожке. Ни с одними другими такого не было. Симметричный кабель тоже дико бесит- любое неосторожное движение, и оба уха выскакивают и оказываются на полу (в ушах то они не держатся, а провод слишком длинный). по поводу симметричного провода никогда не парился, но с этой моделью это реально неудобно. амбюшуры (резинки) - нестандартные, может в этом причина странностей и неудобства. звук как звук, без вау эффекта, но и без каких-то проблем.

Музыкальным слухом я обделен, но плеер с наушниками помогает скрасить рутину вроде перемещения в транспорте. Несколько лет до этого я использовал CX-400-II и поэтому оценивать предмет отзыва могу именно в сравнении с ними. Звук. В целом, звук в CX3.00 для меня лучше не стал. Пожалуй, даже, старая модель кажется мне более интересной: -- CX3.00 имеют более высокое звучание. Иногда даже режет слух. Надо подстраивать эквалайзер. -- CX3.00 имеют более низкое сопротивлнение. Это накладывает более высокие требования на источник звука. Я пользуюсь простым плеером или обычным смартфоном, и получаю звук заметно тише, чем в CX-400. Наверняка ухудшается и частотая характеристика. -- Никакого "вау" эффекта наушники произвели. CX-400, помнится, при первом включении приятно удивили насыщенностью картины. Качество изготовления. Качество CX3.00, на мой взгляд, выше, чем у CX-400: -- Более толстый провод с неплохой изоляцией. -- Более плотный материал амбишюр. -- Металлические элементы в самих наушниках. -- Твердый литой штекер. Здесь я сравниваю годовалые CX3.00 с CX-400, которым 4 и болле лет. В CX-400 весьма тонкий провод. В одном экземпляре он переломился у штекера. С годами изоляция провода и материал амбишюр теряет упругость, становится "вялым" и как-будто немного липким. Однако, такое старение материалов, возможно, происходит уже после заложенного срока эксплуатации. К недостаткам CX3.00 я могу отнести следующее: -- Немного "дубеет" провод на холоде. -- Настораживает область входа гибкого провода в твердый штекер. Этот узел я превентивно защитил с помощью пружинки от авторучки. Замечания по эксплуатации. -- Могут слететь амбушюры, если не очень аккуратно приладить их после промывания. Да и вообще, крепление менее надежное, чем у CX-400. -- Провод не склонен запутываться; наушники неплохо помещаются в чехол от CX-400. -- В комплекте CX3.00 идет меньше выбор амбушюр, чем в CX-400, но себе я подобрал без проблем. -- Шумоизоляция в CX3.00, субъективно, несколько лучше.

по сравнению с сх 300 звучат они гораздо интереснее, разница при прослушивании одной и той же композиции весьма существенна не в сторону сх 300. Не понравился материал провода, в тех местах, где он был с завода заломлен, остались вмятины, наклейка на блочке разветвления наушников выглядит не серьёзно и вполне вероятно, что отлетит, сам провод дубеет на морозе и теряет эластичность, штекер пластиковый и нет резинового покрытия, в плане шнура сх 300 явно в выигрыше, хоть я и не люблю асимметричные. Сомнительную ценность представляет коробка-футляр а-ля эйрподс, у сх 300 поэргономичнее сумочка. Читал здесь же отзыв, в котором было сравнение сх 3.00 с Sony MDR XB50AP, хочу заметить, несколько некорректное. Я купил обе пары одновременно и хочу сказать, что это совершенно различного назначения уши, так в сх 3.00 я с гораздо большим удовольствием слушаю инструментальные вещи, тогда как в Сони-электронику. сх 3.00 несколько более сбалансированы, Сони делают упор на бас, обе модели понравились

Звук на высоте, но в остальном уши говно.

Хорошая модель для прослушивания музыки, чистый звук, хорошо слышно весь диапазон, басы достаточные (можно было бы побольше, но не критично совсем). Хорошо глушит шумы в самолёте

В принципе для разнообразия пойдет. Но ждать от них чего -то сверхъестественного не стоит ни в коем разе. Особенно разочаровали вкладыши - раньше с Сенхами не испытывал ни разу такой фигни. Шумоподавление - не особенно заметил.... Ну разве что от плотного затыкания ушей инородными предметами :)

а больше-то и нет впечатлений. Неудавшаяся модель. С затычками от сенхайзер покончено. были у меня и другие модели сенхайзеров. однозначно звук хуже чем в Сони например.

После сломавшихся Beyerdynamic DTX 102 iE купил сразу двое наушников: эти (так как давно знаком с продукцией Sennheiser) и Telefunken TH-110T (попробовать что-то новое), причем приблизительно по одной цене (примерно по 2400р). Насколько хороши оказались Telefunken, настолько же ужасны Sennheiser. Оставил эти только с рассчетом на то, что их можно носить под шапкой в отличие от Telefunken (у них слишком большие габариты), и что может быть со временем звучание станет лучше. Но звук так и остался невнятным, а теперь еще и потерялся один амбушюр (не прошло и 3 месяцев).

Знал бы - не купил.

Длительное время пользовался моделью CX 300 II, после 3 поломки решил взять что-то подороже. Новым приобретением остался доволен. Для тех кто говорит, что CX 3.00 играют тише CX 300 II, объяснение этому простое, у модели 3.00 импеданс на 2 Ома больше, следовательно чтобы их хорошо раскачать, требуется более мощный усилитель...выход из ситуации: Если вы шарите в радиотехнике, сконструируйте переходной усилитель, если же нет, то купите устройство с более мощным.

После sennheiser cx 300-ii у CX 3.00 звук на любителя, мало басов и звук довольно специфический, тут много восторженных комментариев,но не стоит им всецело доверять. А так работают исправно,но к данной модели больше не вернусь

Пользовался черным вариантом наушников,но в процессе использования сначала отказало одно ухо, а потом облезли провода до контактов, после приобрел такие же,но в красном цвете. У них оказались более твердые провода,возможно прошлые были подделкой. Прекрасное качество звука, я не слышал ничего лучше, 1.00 давили высокими частотами, у ie4 был совершенно несобранный звук. Так же использовал сони ex650,которые обошлись дороже этих, а звучали намного хуже. За свои деньги - лучший выбор для меня. Кстати недавно забыл их на улице вместе с плеером от сони. Весь день лил сильный дождь,смог найти только на следующие сутки. Просушил, наушники работают и плеер тоже. В процессе более долгого использования красных наушников облез провод, но под ним оказался еще один. Эти наушники неубиваемые. Если у вас возникли проблемы с проводом, то скорее всего вам попалась подделка.

Брал на замену СХ 175, у которых провод одного наушника сломался буквально пополам. Из-за этого выбирал с надежным проводом, тк хожу с ними везде, взял и не пожалел. Люблю слушать музыку громко, здесь с чувствительностью (дб) все нормально. Что касается амбушюр у владельцев из других отзывов - у меня таких проблем нет. Три месяца ношу - ни разу ничего не слетало и не оставалось в ухе Резюмируя - это отличные наушники в своем ценовом диапазоне (2-3к), готов был выделить на них до 4к, но лучше не нашел

Сначала думал, что лучше оригинальных наушников от SAMSUNGа GALAXY не найти, очень сильно ошибался. Всем советую...

Несмотря на много минусов, звук оправдывает цену. Но эти наушники для людей которые следят за ношением - следят чтобы не было обрыва и не потерялся амбражур.

Звук в полне хороший. Но вот есть момент с амброшурами. Они попросту слетают. При снятие наушников Амброшуры могу остаться в ухе. Из за этого могут потеряться Амброшуры, даже запасные.

Старые CX200 продержались 3 года и живые до сих пор. Сменил потому что захотел более качественный звук, но после CX3.00 доверие к Sennheiser ушло, больше нет желания покупать наушники этой фирмы.

Купила эту модель после Earpods от Apple. В первую очередь впечатлил звук. Чистый. В ухе сидят хорошо, удобные затычки в комплекте. НО. Прожил один из двух наушников меньше месяца. Обращалась с ними хорошо. Может звук-цена еще и идёт, но не качество материала - цена.

искал наушники в замен bayerndinamic в диапазоне 2500 руб для использования в дороге на работу и на самой работе. купил 3.00, не жалею, все супер, сначала использовал PlaerPro, но звук не понравился, даже не помогли настройки по звуку, вся прелесть наушников раскрылась с Neutron, отличная пара.

звук на высоте!!! этим всё сказано-специально ходил в магазине и пробывал всё вплоть до 15 тыс. Сэнхи ничем просто ничем не уступают и отыгрывают всё просто на ураааа!!!

не стоят того

Короче ожидал большего за такие деньги, жаль доверился бренду. Красная цена им 1000р, видима остальные 1800 р пошли на шикарную упаковку.

Звук отличный кто бы чего не говорил. Вы либо покупаете подделку в левых магазинах, либо слушаете на некачественных плеерах которые не могут потянуть эти наушники.

1) штекер буквой Г погнулся, затем просто остался в айпаде развалившись на части, форма явно повлияла на прочность 2) резинки постоянно остаются либо в ухе, либо слетают с наушника 3) чехол для наушников только для того чтобы достать их после покупки не имеет функционала, сложить обратно нереально после долгих лет использования сx300 - не ожидал такого качества от более старшей модели именитого производителя. суммарно я их послушал часов 10, после чего они приказали долго жить..

Жалею о покупке. Им красная цена 500р а не 3000. Если брать то сх-200. Они лучше во всем и дешевле.

Привык к этой марке, к качественным материалам, отличному звуку, по этой причине не глядя купил за 3 рубля. Но когда стал пользоваться, пришёл в ужас от упадка в качестве. Звук, как звук, не хуже не лучше 300-тых, неплохой, но даже он не спасает от отвращения к материалам этих наушников. Да, забыл добавить, они тихие, прогревал 15 часов, но на iphone 6 играют слабо, на LG g4 еще тише. Одно желание, выкинуть их в мусорное ведро !!!

Сдал обратно в магазин,пользуюсь своими старыми Panasonic RP-HJE125(cлушаю рок,метал,джаз,блюз)

Проверяйте перед покупкой

Это не серьезно! Ну такой облом, так мне эти уши понравились поначалу! А однажды выхожу из метро и ощущаю в ухе изрядную боль. Оказалось, амбушюра слетела и сползла по ушному каналу до барабанной перепонки! Теперь боюсь использовать. Видимо, приклею намертво и буду пользоваться до выхода из строя. Но снова такие не куплю - отдавать деньги за полуфабрикат неохота. Эх, Зеннхайзер! Всё-таки правы телефонисты, РАБОТАЕТ - НЕ ТРОГАЙ!

Первыми затычками у меня были cx-200 II - как только я начал слушать в них музыку, сразу пошёл эффект "ВАУ!" и мурашки по коже. Брал 200-е несколько раз к ряду, но после кризиса цена взлетела минимум вдвое от начала и решил попробовать что-то новое, взял эти... Сразу скажу, "ВАУ!" не случилось. Да, многие говорят, что в 200-х слишком много баса, но я без проблем находил способы подстроить частоты, чтобы и глубина была и верха не давились басами и серединой, а с cx-3.00 стало грустновато, объёма нет, баса практически нет. Да, деталей стало слышно побольше, но оно того не стоит, на мой взгляд. Сегодня по просьбе подбирал наушники и остановился на Sony MDR-XB50AP, к слову, первый раз выбрал Sony. Когда я их услышал, то был поражён: они стоят дешевле, имеется кнопка управления вызовами, микрофон, но самое главное: они дают нереальный объём, глубину, не режут верха; не смотря на размеры, хорошо держатся в ушах, они - 100% "ВАУ!". З.Ы. Можете закидывать яйцами, помидорами и дизлайками - но таково моё мнение и это мой первый комментарий по поводу техники - настолько меня поразило как могут подставить синхи и как выросли в моих глазах соньки.

Советую обладателю таких наушников бережно относится именно к соединениям . Не носить в кармане джинсов как это было у меня)))

Очень впечатлён этими наушниками, они у меня первые из более менее качественных. Музыку слушаю почти каждый день минимум по часу, и нету ощущения усталости ушей. В ообщем отличные наушники

Наушниками я был вполне доволен, только рвались они довольно быстро + не радовала довольно узкая сцена, странные ВЧ и чрезмерная тишина. Своей цены вряд ли стоят, но по бюджету это довольно хорошие наушники, пусть меня они не зацепили.

Хорошие наушники, удобно сидят в ушах, хорошо звукоизолируют

Согласен с тем что ВЧ тут чутка завышены, но после пары недель прослушивания все становится на свои места. Удивляют отзывы некоторых людей по поводу этой модели, складывается ощущение, что они либо не разбираются в звуке вообще, либо, уж если прям аудиофилы, требуют слишком много за эти деньги. Кто любит хороший сбалансированный звук, за приемлемые деньги вы точно останетесь довольны, пусть вас не смущают такие оценки этой модели.

Выбирал качественные наушники по незаоблачной цене, перебрал много вариантов, в итоге выбрал эти. Наушники не подвели, полностью доволен. Sennheiser выпустили достойного приемника CX300 (взамен которых и брал, у них отказал один наушник, думаю вследствие неудачной конструкции штекера который всё время перегибается если наушники постоянно снимать/доставать). Звук похож на СХ300, но меньше задраны ВЧ. В целом АЧХ более-менее ровная, но задраны НЧ. Бас хороший, мягкий и не сильный, не перекрывает основного фона звучания. Наушники немного тише среднестатистических вследствие сопротивления 18 Ом, в отличие от стандартных 16 Ом, но я бы отнёс это к достоинствам, т.к. этим самым снижаются искажения. Комплектация, что логично за такую цену и качество наушников, минималистична: наушники, инструкция по безопасности, 4 пары ушных адаптеров (не знаю, зачем нужны самые маленькие, они подходят ребёнку 3-х лет, но кто будет 3-хлетнему ребёнку одевать наушники??). Пусть вам не смущает в описании комплектации на некоторых сайтах «чехол» – никакого чехла там нет, имеется ввиду коробочка, в которой изначально лежат наушники, а шнур наматывается на боковую поверхность; она очень неудобная в качестве чехла для переноски и постоянной распаковки/складывания. Пользуюсь около полугода. В целом считаю наушники хорошим балансом цена/качество. Кому дорого – советую присмотреться к модели CX 180/200.

Определенно стоят своих денег, осталось только узнать сколько они проживут :)

хорошие уши , звук бомба , вч кристально чистые , играю наушники бодро ,Мои наушники Sony и сенхайзер 200 по сравнении с ними просто не играют , а подобие музыки , но есть одно но ... Мне больше понравилась версия cx 1.00 они играют не так ярко на верхах , у них более ровный звук , мне их звучание ближе и гармоничнее по слуху . А так кто будет выбирать 3.00 многим будет по душе эта модель , ничего плохого про них сказать не могу , денег своих стоят .

Поначалу восторгам моим предела не было, очень приятные глазу наушники, выглядят внушительно и эргономично. Покупал их на смену умершим СХ 400 II, которым равных по звуку найти не мог долго. И вот свершилось! Но продлилось недолго, резинки начали застревать в ушах при вытаскивании, и это очень неприятно, особенно когда спешишь, надо на ходу ответить на звонок и т.д. Позже сравнил их по звуку с CX 150 и был неприятно удивлён... Последние играли громче, хоть и звук не столь плотный. Проверял и на Cowon D20, и на Fiio x3, слушаю по большей части .flac, .wav. Возможно, стоит ещё погонять и попрогревать их, авось, что и поменяется, но вот как быть с резинками, я не знаю. Честно признаться, неожиданный подвох. Казалось, проверенная временем фирма, и цена... Но увы. Кассовый чек я выкинул спустя месяц. Расстроен.

Спорное мнение о модели. Сравнивая с cx 180 по звуку конечно cx 3.00 сильно выигрывают. АЧХ ниже 5 кГ по ощущениям очень сбалансирована, после гулких cx 180 это просто сказка. Сильно завышены ВЧ, можно смело прибирать на 2-3 дБ выше 8 кГ. Пишут что со временем ВЧ станет поменьше, посмотрим так ли это. Кабель ужасен, совершенно не гнётся, из за чего наушники имеют привычку выпадать при легком смещении кабеля.

Звук на троечку из пяти, бас есть но он несобранный ухающий и местами очень навязчивый, в то же время в верхнем диапозоне не хватает верхней и немного нижней середины, а верха звучат очень рвано и не музыкально на мой вкус..... до этого слушал через гарнитуру note 3, но там обломался провод в штекере, так вот в сравнении это небо и земля, часто ты не забивают друг друга, сцену отчетливо слышно, можно выделить каждый инструмент, бас ненавязчивый, но в то же время он собранный, акцентированный и звучит действительно как бас, а не низкочастотный гул как в этих сенхах, остальной диапозон тоже отыгрывают замечательно. По мне так не стоят эти уши своих денег, если их переигрывает гарнитура, хоть и качественная, которая идет в комплекте с телефоном, так, что слушайте перед покупкой и желательно сравнивать с чем нибудь хорошим, потому как сначала мне тоже понравилось, но после при сравнении в лоб, эти сенхи имели бледный вид..

Звук , все зависит от того как прилегают вкладыши в ушном канале , если плотно то звук на уровне . Мне подошли самые большие , в них звук действительно хороший , басы и детализацию отрабатывают . С остальными из за неплотного прилегания качество никакое пищат и только . Требуют Прогрева !. При прослушиваний прямо из коробки они вас разочаруют , но после прогрева и подходящими именно вам абушюрами будут звучать ! Шумоизоляция по сравнению с cx -300 немного слабее . p/s cx -300 более сбалансированные в них не таких завышенных Высоких частот и цена соответствует . но нет такой детальности звучания. cx3.00 детализация звука реализована за счет ВЧ , звуки все четкие , басы упругие глубокие . После использования этих малышек несколько месяцев .могу добавить что они мне Нравятся .

По поводу звука экспертом быть не могу, тк сравнивать особо не с чем. Но, на мой взгляд, я бы его охарактеризовал как "мягкий и сбалансированный". Это значит, что ни басы, ни высокие частоты не будут бить по ушам. В этих наушниках, на мой взгляд, можно одинаково хорошо слушать и аудиокнижку, и электронную музыку, и рок. ------------------ Добавлю после более полугода использования. Народ, амбушюры тут не стандартные! Это зеннхайзер, но они особенные, под заказ из англии около 2000 рублей! Стандартные не подходят( Зато, к великому счастью, подходят от недорогих затычек филлипс, так что надеюсь, я кому-то помог) По всем остальным пунктам отзыв остаётся прежним

Цены своей не стоят, даже скажу что деньги потрачены в пустую, слушать что-либо в них очень дискомфортно

Показала менеджеру-продавцу свои старые Соньки, модель не помню, которые меня вполне устраивали, но отвалился один канал, и сказала, что хочу лучше, готова заплатить за качество. Мальчик сказал, что мои Сони отстой, и что CX 3.00 НА ПОРЯДОК (!) лучше. В результате оказалось, что по количеству НЧ CX 3.00 просто рядом не стоят с моими старыми Соньками. Басов ОЧЕНЬ мало, как в дешевых накладных Сильно разочарована. Попробую ещё поменять насадки, попробовать "прогреть", как тут некоторые пишут )), если не поможет - буду менять. Общий вывод - для совсем невзыскательного слушателя. Правда, тогда цена совсем не оправдана. За 500 р. будут не хуже.

Сегодня стал "счастливым" обладателем этих "VIP" наушников. И хочу сказать моему разочарованию нет придела. Покупал замене родным от айфона. Встали они мне 2400р. !! И что я получил: тоненький элепсообразный кабель который дубеет уже 0 -3 С, (тянет на 300р.), что можно сказать о звуке.... звук отвратительный! Не просто не очень хороший, а отвратительный! Басы есть, но они настолько не выразительные и не глубокие, что хочется добавить звук, добавляешь - и в той мозг врывается высокие "тц". Любая пестня с буквой Ц,С начинает фонить. В общем теперь авито мне в помощь. Эти наушники должны стоит не дороже 1-1.5 тыс. Итог: товар не соответствует цене -качеству, брать не советую, ищите аналоги.

ie 4 по звуку лучше. Cx 300 хуже.

Купил взамен cx-300 II, которые полгода уксплуатировались в довольно жестких условиях. Сразу после покупки одел, вышел на улицу... провод тут же задубел, начал стучать по одежде ( на улице всего -8). Тише cx-300 II. Пока не слышу, что слышал в cx-300 II. Стоят на 1000 дороже вышеуказанных...

Ожидал большего качества от этих наушников, предыдущие CX-400 до сих пор исправно работают (уже четвёртый год).

взял на замену CX-300-II, обошлись в 1700, хорошее продолжение серии по доступной цене

давила жаба покупать такие наушники, хотел купить cx 300 II, давно были, помню очень был впечатлен, первые мои наушники за 1к+ руб, после же перепробовал очень много в основном не дороже 2к,эти самые нормальные на мой взгляд,у сони слишком выраженные низы,у cx 3.00 все прям оптимально, да признаю после sony кажется что верхов очень много, но поносив пару часиков понимаешь что самое то + прогревать их надо, так что рано судить, поносив их еще отпишусь что да как =)

В моих ушах побывало достаточное количество различных пар наушников, чтобы сделать объективный вывод о новоприобретенных. Итак, в последнее время я пользовался CX 300-II, которые меня полностью устраивали. Но, к сожалению, один из наушников приказал долго жить. В качестве новых ушей я рассматривал двух кандидатов: MDR-650AP и, собственно, CX 3.00. Так вот, несомненно, Сенхи выигрывают по всем параметрам. 3.00 можно рассматривать, как доведенные до совершенства CX 300-II, которые, сами по себе, были почти идеальными. Во многих песнях я открыл для себя что-то новое. Несмотря на то, что одну и ту же песню я слышал огромное число раз на разных устройствах/наушниках, только в CX 3.00 она зазвучала по-новому

Фирма сенхайзер хорошо держит планку в изготовлении своих продуктов. Эти наушники тоже не подкачали. По сравнению с 300-II, у 3.00 наиболее глубокий бас. Также они звучат лучше, чем Sony MDR-XB50AP, у которых бас заваливает середину, что порой хуже сказывается на вокале и на некоторых муз инструментах. Очень хорошую конкуренцию может составить Sony MDR-EX650. У них тоже все хорошо с частотным распределением, но как мне показалось, что у сони 650 верхние частоты звучат странновато, но низы поадекватнее зато, чем у 3.00. Хотя разница в низах незаметная

Sennheiser переработали дизайн серии CX, сделав его с оглядкой на модные тенденции. Некоторые нововведения пошли на пользу, другие стали довольно спорными. Но в целом, CX 3.00 - отличный выбор. Использую с плеером Cowon Z2.

Брал на замену сломавшимся CX-200. Хотел купить IE4, но не нашёл у себя в городе нигде. На этих вполне легко услышать разницу между .flac и .mp3. Самое приятное - чёткие и глубокие средние. Проработанная сцена, инструменты не сливаются в один, можно услышать каждый по отдельности. Вокал приятный, можно слушать и слушать. Провод не гнётся и не путается. Сначала звук не понравился, слишком были задраны верха, после прогрева всё исправилось - теперь не нарадуюсь на них. Однозначно стоят своих 2,5к.

сравнивал при покупке с другими моделями ) такими как sony ex650ap (сначала их хотел купить) но эти малыши их переиграли и по чистоте звучания и детальности ) в соньках как будто были какие то искажения и они очень хорошо были слышны в сравнении ) вообщем эти наушники ни прям фонтан по звуку они не могут потягаться по скорости с арматурами арматуры еще и чище будут , присутствуют сибилянты но это не критично. Мой вердикт эти наушники больше подойдут для элетронной музыке (быстрой) типо драмм энд байс, транс, минимал. Потом для альтернативы и потом только для тяжелого рока и металла (для этих двух жанров я не советую брать эти наушники только арматуры!) Но в целом эти малыши на меня произвели хорошее впечатление (а впечатляет то что такая маленькая мембранка воспроизводит такой классный звук) Если у вас бюджет ограниченный а хочется себя порадовать то однозначно брать! звук на4+ посадка в ушах 5+ штекер 5 провод4 (бал за то что принимает формы)

купил за 2500р в крупном офф магазине. исполнение и материалы качественные. внешний вид самих затычек вычурнен, не всем понравятся эти "украшения". звук не понравился; высокихчастот много и они не совсем разборчивы, бьют по ушам на большой громкости, нет "хрусталя" и воздуха в высокочастотном диапазоне. ранее были СХ-300,сх400, сх500, IE-4, дома есть SACD, усилок для наушников стационарный и Sennheiser HD 650. Понятно, что HD650 с усилком - это сказка для ушей, но из затычек понравились больше всего IE4, CX500. Если коротко о Sennheiser CX 3.00 :цена им 1500 рублей, тогда была бы оценка - 5. Добавьте денег на IE4.

Покупал на сайте Связного, доставили быстро, приятно было получить новые наушники прямо к себе на работу. Все реально, номер моего заказа 23965424

Если бы наушники не пришли в негодность за какие-то полгода, я бы дал им твердую пятерку за звук и удобство, не взирая на ценник. Также не рекомендую брать наушники белого цвета — крайне быстро мараются.

Вообще рад что купил их, пользовался парой наушников sennheiser cx 300-ii, 4 года, два года держались. Думал брать те же третьи наушники. Но тут увидел CX 3.00, решил взять. Небо и земля просто, рад на столько что аж решил комментарий написать)

В целом наушниками доволен, ток вот некоторые аппараты не вытягивают их)) Проверял на макс. громкости на ipad air 2 - качество на 5+, но вот на люмии 830 хрипят.

пользовался 4 года CX 180, решил перейти на новый уровень, в общем доволен.. есть минусы, но не существенные

До этого пользывался sennheiser 200 и sony mdr xb-50ap, sennheiser cx 3.00 на порядок лучше.

Возможно мне попался брак или подделка, но от Sennheiser я такого не ожидал. Буду покупать другие, а эти в утиль.

У первых наушников CX 3.00 что-то оборвалось внутри провода через шесть месяцев использования, так что правый динамик перестал работать. Подумал, что случайность, и купил снова такие же. Вторую пару постигла та же участь через два месяца. Раньше пять лет носил наушники CX 870, и с такой проблемой не сталкивался, так что дело в неудачной конструкции коннектора и хлипкой оболочке провода.

Связка IPod Touch 4 + усилитель FiiO Cilimanjaro 2, соединение jack 3,5 - эппловская гребёнка. Музыка: Meshuggah, Machine Head, Pro-Pain, Defeater, т.е. грув, хардкор, прог метал и прочая жесть. Для такого бюджета очень хорошо читается середина, что является большой редкостью. На Sony mdr ex450 её меньше, а на Sennheiser cx 300 II ещё меньше. Про басы и верхние можно не говорить вообще, даже в Chimaira хорошо слышны все семплы. Приятная модель с ценником, соответствующим нашим реалиям. Жаль, что провод семметричный.

не рекомендую

Взяли как дополнение к серии Momentum. Звук хороший, качественный. Приятный кабель , который не путается. Менее требовательны к источнику звука чем in-Ear, но чем лучшее Ваш плеер , тем лучше будут звучать наушники , при том любые. Качество изготовления отличное, свои деньги отрабатывают полностью. В общем - все в духе Sennheiser, ничего нового. Сколько пользуюсь Sennheiser - ни разу не был разочарован. На конкурентов не смотрите - разочаруетесь.(альтернатива ie4 - если найдете оригинал)

В целом доволен.

Рекомендую.

Хорошие наушники, прозрачный и живой звук, музыкальные инструменты звучат каждый по отдельности, каши не возникает. Использую с плеером NWZ- А15, музыка в формате flac, доволен очень.

До этого я уже пользовалась Sennheiser. CX 200 Street II пользовалась около половины года, но затем отдала сестре, себе взамен купила CX 400-II, они верой и правдой прослужили 2,5 года, это был рекорд для моих наушников, потому что пользуюсь я активно и нещадно. Затем приобрела осенью 2013 CX 500, которые во многом превосходили CX 400-II, но по неосторожности серьезно повредила штекер вначале этой зимы. Сейчас хожу довольная с CX 3.00, в сравнении с предыдущим чувствуется, что возросло качество звучания, во многих своих песнях я нашла новые детали, отзвуки. Возрос объем музыки. В общем, разница ощутимая.

на 4+